Nas relações humanas, governança em que quem está no poder sobre quem está claramente definido. Por exemplo, uma hierarquia pode existir com um proprietário da empresa e três funcionários, na medida em que o proprietário é responsável pelos funcionários. A hierarquia é fácil de entender, as estruturas de poder são marcadas e seguidas. Pode ser contrastada com uma heterarquia. Mas pode existir dentro do outro. Qualquer padrão de relações sociais em que alguns indivíduos possuem AUTORIDADE sobre outros. A estrutura vertical de uma ORGANIZAÇÃO. Geralmente, haverá uma série de níveis de gerenciamento na hierarquia, cada um com autoridade sobre o que está abaixo dele. Em uma organização muito pequena, pode haver apenas dois níveis na hierarquia x2017 o gerente e o gerenciado. Em organizações maiores, o número será maior, embora seja raramente acima de oito. As organizações com um elevado número de níveis são ditas ser altas, enquanto as pessoas com apenas duas ou três são consideradas planas. Existe uma relação inversa com o SPAN OF CONTROL. Quando o último é alto, ou seja, cada gerente supervisiona um grande número de subordinados, haverá uma tendência para uma estrutura plana. Para o mesmo número de pessoal total, um pequeno intervalo de controle será associado a uma estrutura alta. Consulte a seção ORGANIZAÇÃO. DE-LAYERING. A ORGANIZAÇÃO das atividades econômicas dentro da FIRM. A hierarquia interna dos níveis de gerenciamento dentro da empresa pode, sob certas circunstâncias, assumir a responsabilidade por transações econômicas ao invés de conduzê-las no comprimento do armx0027s através de relações externas do MERCADO. Veja INTERNALIZAÇÃO. Link para esta página: O que é a teoria da estrutura do capital Na gestão financeira, a teoria da estrutura de capital refere-se a uma abordagem sistemática ao financiamento de atividades comerciais através de uma combinação de ações e passivos. As teorias de estrutura de capital concorrentes exploram a relação entre o financiamento da dívida. Financiamento de capital e o valor de mercado da empresa. Abordagem tradicional de acordo com a teoria tradicional. Uma empresa deve ter como objetivo minimizar seu custo médio ponderado de capital (WACC) e maximizar o valor de seus ativos comercializáveis. Esta abordagem sugere que o uso do financiamento da dívida possui um limite claro e identificável. Qualquer capital de dívida além desse ponto criará desvalorização da empresa e alavancagem desnecessária. Gerentes e analistas financeiros são obrigados a fazer certos pressupostos sob a abordagem tradicional. Por exemplo, a taxa de juros sobre a dívida permanece constante durante um período e aumenta com a alavancagem adicional ao longo do tempo. A taxa esperada de retorno do patrimônio também permanece constante antes de aumentar gradualmente com alavancagem. Isso cria um ponto ótimo no qual o WACC é menor antes de subir de novo. Outras abordagens Uma alternativa popular à teoria tradicional da estrutura de capital é a abordagem Modigliani e Miller. A abordagem MM tem duas proposições centrais. O primeiro diz que a estrutura do capital e o valor da empresa não têm correlação direta em vez disso, o valor das empresas depende dos ganhos futuros esperados. A segunda proposição então afirma que a alavancagem financeira aumenta os ganhos futuros esperados, mas não o valor da empresa. Isso ocorre porque os ganhos futuros baseados em alavancagem são compensados por aumentos correspondentes na taxa de retorno exigida. A teoria da ordem pecking se concentra em custos de informação assimétricos. Esta abordagem pressupõe que as empresas priorizem sua estratégia de financiamento com base no caminho da menor resistência. O financiamento interno é o primeiro método preferido, seguido de dívida e financiamento de capital externo como último recurso. Compreenda a teoria da estrutura de capital de Modigliani e Miller. Saiba como a teoria mostra como os custos de falência afetam. Leia a resposta Compreenda a diferença entre a teoria do trade-off e a teoria da ordem pecking, e aprenda o que essas teorias dão às empresas. Leia Resposta Saiba mais sobre as diferenças entre financiamento de capital e dívida e como elas afetam as finanças. Descubra como as empresas determinam. Leia Resposta Saiba mais sobre os benefícios e as desvantagens do financiamento da dívida e do capital e como as empresas comparam diferentes estruturas de capital. Leia Resposta Saiba mais sobre os custos relativos da dívida e do patrimônio líquido e como eles afetam o custo total do capital, incluindo por que a dívida pode. Leia a resposta Descubra como calcular a relação entre dívida e capital próprio ao fazer estimativas de custo de capital usando a média ponderada. Ler a resposta
No comments:
Post a Comment